Los �ltimos apagones han puesto en evidencia "la necesidad de producir m�s energ�a el�ctrica", pero "al mismo tiempo sin contaminar", seg�n ha afirmado hoy la integrante del Consejo Nacional de Seguridad Nuclear Mar�a �ngeles �lvarez Alonso en la Universidad de Verano Corduba 2004.

En este sentido, �lvarez ha asegurado que "el modo de generaci�n de energ�a m�s limpia, hoy en d�a, pasa por las centrales nucleares" que, al contrario que las centrales t�rmicas, "no contaminan directamente el medio ambiente".

Para �lvarez, lo ideal ser�a no depender de una sola fuente de energ�a, sino combinarlas. En su opini�n, "el pa�s necesita un estudio de qu� tenemos, qu� queremos y ad�nde podemos ir" en materia energ�tica para tomar una decisi�n que termine a largo plazo con el problema de la producci�n energ�tica.

El "�nico inconveniente" de la energ�a nuclear son, a su juicio, los residuos que genera, que "hay que almacenarlos durante miles de a�os". Sin embargo, �lvarez ha apuntado que "todas las energ�as son contaminantes, generan problemas o bien tienen un poder de generaci�n energ�tica muy limitado".

�lvarez ha recordado que, en cumplimiento de una normativa comunitaria, el gobierno espa�ol deber� decidir antes de 2010 qu� soluci�n adopta para los residuos nucleares y combustibles de alta intensidad, que actualmente se encuentran almacenados de forma temporal en sus respectivas centrales de origen. A esta opci�n, ha explicado �lvarez, se contrapone la construcci�n de un almacenamiento temporal centralizado o bien la creaci�n de un almacenamiento geol�gico profundo.

Por su parte, el catedr�tico de Ingenier�a Qu�mica Antonio Mart�n Mart�n, que dirige el curso "Gesti�n de residuos radiactivos", "el riesgo cero no existe en ninguna fuente de energ�a", aunque ha afirmado que las centrales nucleares son "el tipo de actividad humana m�s controlada". Espa�a, que dispone de siete centrales nucleares, produce el 30 por ciento de su energ�a a partir de fuentes nucleares.